《世界围棋报》讯
一纸合作协议，一段数年纠葛。围棋产业市场化改革进程中，一场围绕公司治理权与股东知情权的争议，正将中国围棋协会与其合资公司弈华科技推至舆论的聚光灯下。
一、改革破冰：合资公司因何而生
2018年，伴随国家体育总局协会化改革的深入推进，中国围棋协会（以下简称"中围协"）率先完成实体化改革，正式脱离行政体制、走向市场化运营。如何实现"自给自足"、如何借助数字技术提升行业治理能力，成为彼时业界讨论的核心议题。
在此背景下，中围协选择与清华大学副教授由小川实际控制的北京棋智科技有限公司（以下简称"棋智公司"）携手，于2019年3月共同设立北京弈华科技服务有限公司（以下简称"弈华公司"）。其中，中围协持股51%，棋智公司持股49%。依据双方协议，弈华公司将以人工智能技术为驱动，承担中国围棋行业认证考评、证书发放、教育培训及赛事管理等基础服务职能。
由小川为此将其历年研发的50余项、总价值数千万元的知识产权与技术成果无偿赠予中围协，用于支撑平台的建设与运营。
二、入账两千万后，风云骤变
2020年1月，"中国围棋行业服务管理平台"试运行，5月正式上线，围棋定级考试认证等核心功能随即启动。据由小川透露，至当年8月至9月间，弈华公司账户已累计入账逾2000万元。
然而，恰在此时，公司运营出现重大变故。据由小川陈述，中围协某领导以"规范化管理"为由介入，不仅对弈华公司提出查账要求，更将公章一并带走，导致员工工资一度停发。自此，棋智公司便无法参与弈华公司的日常治理，相关财务账簿亦无从查阅。这一说法，已获时任中围协相关工作人员证实。
三、两审皆败，执行却悬
2021年，棋智公司以股东知情权受损为由，将弈华公司诉至法院。2022年，北京市密云区人民法院支持棋智公司全部诉讼请求，判令弈华公司开放股东会会议记录、董事会决议及会计账簿等供其查阅复制。弈华公司不服，提起上诉，北京市第三中级人民法院二审维持原判。
胜诉之后，却是漫长的执行困境。由小川表示，弈华公司拒不履行判决，最终不得不申请强制执行。即便如此，棋智公司仍无法实质性参与公司治理。
2025年5月，棋智公司再度发函要求行使股东知情权。弈华公司虽于6月回函表示配合，并安排了仅两小时的特别会议，却随后以棋智公司"未出席"为由，拒绝另行安排查账事宜。"两个小时根本不足以查阅如此庞大的文件，"由小川无奈表示，"我们至今仍不知道问题究竟出在哪里。"
四、主席电话挂断，协会至今沉默
就此事，记者采访了弈华公司及中围协。弈华公司法人代表陈学斌表示"不方便作答，需报领导审批"。记者随后拨通了弈华公司执行董事、中围协主席常昊的电话，常昊以"正在开会"为由迅速挂断。此后，记者再度向中围协发送书面采访函，物流信息显示函件已由常昊本人签收，但截至发稿，中围协与弈华公司均未作出任何正式回应。
结语：市场化改革，不能绕开法治底线
《世界围棋报》认为，此案所折射的，不仅是一起商业纠纷，更是围棋产业在市场化改革进程中，治理规范缺失与权责边界模糊的深层警示。
法院两审判决明确，股东的知情权受法律保护，任何主体均无权以任何理由将其架空。当一家承担着全国围棋认证、颁证等核心职能的机构，在法院判决生效后仍拒绝履行基本义务，其公信力与行业公正性，理应受到全体从业者的严肃审视。
改革的目的，是让围棋产业走向更健康、更透明、更可持续的未来。若连基本的法治底线都无法守住，所谓"市场化运营"，不过是一块遮羞布而已。
《世界围棋报》将持续关注此案后续进展，并呼吁相关各方以开放、透明的姿态，依法依规妥善处理这一纠纷，还围棋行业一个清朗的治理生态。
文章末尾固定信息
